Duikforum Duikforum GODD foto’s godd

  • Creator
    Discussie
  • #87977

    dennisv
    Participant

    Op de Godd dag zag ik meerdere camera’s, maar tot nu toe nog maar weinig foto’s.

    ‘k zal maar alvast de spits afbijten in de hoop dat anderen mijn voorbeeld zullen volgen en ook hun foto’s eens tonen :

    http://users.pandora.be/kdk/lilleandgombe.htm

    Dennis Vandermeersch

  • foto’s godd

    Edgar reageerde 17 jaar, 6 maanden geleden 18 Leden · 47 Reacties
  • anemona

    Deelnemer
    8 augustus 2005 om 18:32

    anemona
    Sedert 12/04/2004 Datum : 08/08/2005 09:15:41

    ——————————————————————————–

    Vwala…..de fotoooooo’s !

    http://www.mijnalbum.nl/Album=QYJSH6JI

  • Admin

    Beheerder
    9 augustus 2005 om 06:01

    Brrr Dennis, werd al bang van den eerste keer 😉
    Anders niet slecht…

    Mvg,
    Jimmy

  • Admin

    Beheerder
    9 augustus 2005 om 06:04

    Skoon fotokes Annemoontje, zo heb ik er dan toch nog een beetje van beleefd….

    😉
    Jimmy

  • dennisv

    Deelnemer
    9 augustus 2005 om 08:54

    bang, waarvan ?

  • Nemo

    Deelnemer
    9 augustus 2005 om 10:04

    @dennisv

    “schending van deze copyright wordt streng aangepakt”

    hoe pak je trouwens zo iets aan?

  • Dries

    Deelnemer
    9 augustus 2005 om 11:02

    @Nemo,

    Probeer eens 😉

  • dennisv

    Deelnemer
    9 augustus 2005 om 11:13

    heel hard nemo.

    Wie betrapt wordt op het copiëren van de foto’s krijgt eerst een verwittiging met opdracht tot onmiddelijke verwijdering van de foto’s. Indien de dag erna geen respons ik krijgt die een brief met een factuur.

  • dennisv

    Deelnemer
    9 augustus 2005 om 11:15

    …geen respons is…

  • dennisv

    Deelnemer
    9 augustus 2005 om 11:23

    je moet niet met uw voeten laten spelen als het om uw eigendom gaat. Ik betaal zo’n 250.000 oude belgische franken voor mijn foto-apparatuur, dus als ze foto’s willen, moeten ze die betalen ofwel heel lief vragen. Om een ideetje te geven over hoe je in geval van inbreuk een prijs opmaakt :
    300% (richtprijs) €
    (zonder toestemming publiceren)
    100% x (richtprijs) €
    (wegens niet vermelden van de naam)
    100% x (richtprijs)
    (wegens verminking van de foto)

    Uiteraard eerst een minnelijke schikking voorstellen:
    (50% van boven berekende schade) €

  • dennisv

    Deelnemer
    9 augustus 2005 om 11:25

    maar om grote problemen te vermijden zijn de beelden sterk in kwaliteit achteruitgetrokken, dus kunnen ze met deze beelden eigenlijk weinig beginnen.

  • Trico Traco

    Deelnemer
    9 augustus 2005 om 11:51

  • Toontje

    Deelnemer
    9 augustus 2005 om 12:22

    Het gebeurt vaker dan je denkt. Ik ben al 2 maal foto’s tegengekomen waarvan ik kon aantonen dat ze van mij waren….
    En wat ook strafbaar is: foto’s publiceren (of op internet zetten) waar andere personen opstaan zondar dat deze toestemming hebben gegeven hiervoor…..
    Gelukkig hoeven we voor visjes niet vooraf toestemming te vragen. Tenminste… :-))

  • davy

    Deelnemer
    9 augustus 2005 om 12:31

    even off topic…

    weet er iemand wie dit is?
    http://www.mijnalbum.nl/Foto=Q4SOV8BB

    Om de een of andere reden komt hij me bekend voor maar kan hem niet plaatsen 😉

  • anemona

    Deelnemer
    9 augustus 2005 om 12:44

    heete hij geen Christian ?–hij was met Emmie !

  • stach

    Deelnemer
    9 augustus 2005 om 12:45

    yep is christian met lenzen in

  • dennisv

    Deelnemer
    9 augustus 2005 om 13:11

    @ trico traco,

    Het is me zelfs al voorgevallen dat foto’s in een tijdschrift verschenen waarbij mijn naam in de oorspronkelijke foto verwerkt was en ze de naam gewoon uitgesneden hadden…voor de layout zeiden ze, maar wel toevallig een heel vreemde layout met een 6 tal foto’s tegelijk.

    Tuurlijk zijn deze kleine, stoffige fotootjes niet echt publiceerbaar, maar je zou schrikken hoe snel iets over internet verspreid wordt als je het er niet bijzet of de kwaliteit neerhaalt.

  • pyjamaduiker

    Deelnemer
    9 augustus 2005 om 14:42

    Ik ga ook eens wat rondneuzen op een paar websites ,kijken of er van mij géén foto’s op staan !!!

  • Webmaster

    Deelnemer
    9 augustus 2005 om 14:44

    Gevonden Pyjama : http://users.skynet.be/dupas/duiken/foto/GODD_wieswie/
    Ik sta er ook tussen.

    Hoeveel schadevergoeding gaan we vragen ?

  • Trico Traco

    Deelnemer
    9 augustus 2005 om 14:53

  • Trico Traco

    Deelnemer
    9 augustus 2005 om 14:55

  • Stephan

    Deelnemer
    9 augustus 2005 om 14:58

    @ TT,

    Het omgekeerde is waar.
    Ieder gebruik van beelden van derden waar je geen toestemming voor hebt is niet toegestaan en strafbaar.

    Stephan

  • pyjamaduiker

    Deelnemer
    9 augustus 2005 om 15:00

    @Webke

    Ik zou zeggen laten we beginnen met een BBQ ergens na een duikje ,en dan kunnen we na het eten nog het bedrag afspreken :-)))

  • Trico Traco

    Deelnemer
    9 augustus 2005 om 15:08

  • Stephan

    Deelnemer
    9 augustus 2005 om 15:21

    @ TT,

    Copyright of niet. Bepaalde rechten zijn onherroepelijk en niet overdraagbaar verbonden met het audio en/of visuele werk en blijven eigendom van de auteur.
    Dit betekent dat je de rechten moet clearen van werken als je deze wenst te gebruiken.

    Doe je dat niet dan stel je een strafbare handeling.
    Je kan echt niet zomaar van iemand pics nemen en die gaan exploiteren.

    Nu, auteursrecht is best ingewikkeld en voer voor specialisten.

    Stephan.

  • anemona

    Deelnemer
    9 augustus 2005 om 15:26

    ( wie heeft er al wat met MIJN GODD foto’s gedaan…?…eerlijk opbiechten hè ?)

Page 1 of 2

Start of Discussion
0 van 0 berichten Juni 2018
Nu
ajax-loader